Domanda:
Schiacciare il malto senza mulino
brewchez
2010-02-06 00:36:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Qual è il modo migliore per tritare il malto se non hai un mulino a casa?
Quanto malto vorresti azzardare a schiacciare in questo modo?

Che ne dici di mettere il malto tra due superfici in acciaio / legno e martellare quella sopra? O magari mettere il malto in un panno e batterlo con qualcosa di duro? Non l'ho mai provato, ma cerco anche un'alternativa al mulino.
È necessario utilizzare un legno abbastanza duro come l'acero da zucchero o la robinia, i grani secchi possono intaccare molti legni teneri. Mi chiedo se schiacciare i cereali inzuppati sarebbe praticabile? Sicuramente più morbido sia per i materiali che per la potenza assorbita e non rischia di abbattere le bucce.
Tre risposte:
brewchez
2010-02-06 00:38:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho messo il malto in un sacchetto a chiusura lampo da 1 gallone e l'ho schiacciato con un mattarello.

Ho fatto fino a 5 libbre in questo modo in passato. È stata dura ma ha funzionato. Sono sicuro che l'efficienza ha sofferto. Tuttavia, non ho mai avuto problemi di tannino a causa di una eccessiva frantumazione degli scafi.

Ho anche usato il fondo di un bicchiere piatto. Ma era solo per poche once e premere il malto con un bicchiere sembra spaventoso poiché il bicchiere può rompersi in mano. Probabilmente non è il modo migliore.

È interessante leggere questa risposta. La birra attualmente nella mia scuola secondaria aveva una grande quantità di cereali speciali che ho schiacciato in questo modo. L'ultima volta che l'ho assaggiato, ho notato in particolare che aveva tannini evidenti. Ho pensato che forse provenisse dal cacao, ma potrebbe benissimo essere schiacciato con un mattarello.
Brewchez, hai provato questo su una miscela di cereali o solo un mosto parziale? Darebbe risultati sufficienti per tutti i cereali?
Probabilmente troppo doloroso per un lotto pieno di cereali. E scommetterei che la cotta sarebbe inferiore per quello scopo.
JackSmith
2010-02-06 00:58:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Risponderò con un metodo che non dovresti usare: non usare un macinacaffè. È abbastanza ovvio che non vuoi usare una smerigliatrice a lame, ma ho pensato di usare una smerigliatrice per sbavature impostata sull'impostazione più grossolana per schiacciare leggermente i miei chicchi. Prima di farlo, però, ho cercato sul web e tutti gli account che ho letto in pratica dicevano che si chiamava macinino e non frantoio per un motivo. Non usare un macinacaffè per schiacciare i chicchi. Anche con l'impostazione più grossolana, continuerai a polverizzare eccessivamente i chicchi e finirai con problemi di tannino.

cosa NON fare è interessante quanto ciò che funziona .....
Roman
2017-10-03 03:21:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uno dei miei primi tentativi era quello di utilizzare una macchina per la pasta manuale al posto di un frantoio. Per prima cosa, ho estratto i rulli e li ho sgrossati e zigrinati il ​​più possibile utilizzando un paio di lime. Quindi l'ho avvitato su una tavola, ho rimosso la maniglia e ho attaccato un trapano elettrico. Nel complesso, ha funzionato e ho passato un paio di sacchi di grano con esso (50 kg in totale), ma poi è andato in pezzi.

Ho una macchina per la pasta Atlas che ho comprato per $ 8 al negozio dell'usato, la uso per la pasta ma ha iniziato a cigolare, quindi ho guardato dentro. Con mia grande gioia sono completamente smontabili e rimontabili e puoi aggiungere grasso per alta pressione a bassa velocità a tutte le boccole e gli ingranaggi in quanto sono abbastanza ben schermati dal lato alimentare. Aiuta avere 4 braccia in fase di rimontaggio, ma sono riuscito con due. l'unico attrezzo "speciale" necessario era una chiave a perno per allentare e stringere nuovamente gli ingranaggi, io ne ho usata una per le vecchie biciclette ma va bene tutto ciò che si inserisce tra i denti. Vedo che i rulli hanno un diametro davvero minimo.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 2.0 con cui è distribuito.
Loading...